Is zaak-Cruz juist afgehandeld?

Honderd en één dag na de wedstrijd tussen AA Gent en Germinal Beerschot doet de bond eindelijk een uitspraak in de zaak-Cruz.  Maar is deze uitspraak wel juist?  Bij derdeklasser Oud-Heverlee is men alleszins verrast door deze uitspraak.

Vorig seizoen handelde de commissie volledig anders in een zaak tussen OH Leuven en Union.  Union-speler Kinkela was niet in het bezit van een verblijfs- en werkvergunning maar kreeg van de ambtenaar van de bond wel de toelating om wedstrijden te spelen.  Toen schoof men bij de uitspraak door naar de bond.  In deze zaak geeft men ook toe dat de ambtenaar in fout is maar dat Beerschot beter had moeten weten.  Begrijpe wie begrijpe kan?

Pittig detail: Als de commissie vorig jaar dezelfde uitspraak had gedaan tegenover Kinkela dan zou normaalgezien Oud-Heverlee Leuven in tweede klasse spelen in plaats van Union.