Analyse ,,We laten ons niet in de hoek duwen'

In 2006 zal het 100 jaar zijn dat Racing Gent in het huidige E. Hielstadion speelt. Als het van het stadsbestuur afhangt zou dat meteen ook het laatste jaar zijn. Bij de club met het eerbiedwaardige stamnummer 11 snakt men naar duidelijkheid over het al dan niet verhuizen naar Oostakker. Voorzitter Luc Pennoit blijft vergeefs wachten op een realistisch en aanvaardbaar scenario.

 

Sportief gezien is ,,de Racing’’ verre van dood. ,,We doen nog steeds mee voor de titel en in het slechtste geval voor de eindronde’’ aldus Luc Pennoit. ,,De spelers weten wat eraan vasthangt. Boven de 45 punten worden ze enkel nog uitbetaald als de promotie een feit is. Bij de onderhandelingen hebben we gemerkt hoe belangrijk geld is. Ondanks de vele vertrekkers zullen we ook volgend seizoen een sterke ploeg hebben. Ik denk zelfs beter dan de huidige. Deprez, Geraerts, Ahmed Gaye, Browaeys en Careel zijn top in bevordering. De jongeren die blijven, krijgen verder hun kansen en kunnen alleen maar beter worden.

 

Van de vertrekkers had ik vooral graag Malick Gaye gehouden. De anderen waren voor mij geen prioriteit gezien hun leeftijd en/of de verhouding prijs/kwaliteit. Sommige spelers zullen dit wellicht niet graag lezen. Dat ze me dan maar van antwoord dienen met prestaties.’’

 

 

Het grootste probleem wordt de accommodatie. Elke Racinger in hart en nieren wil in Gentbrugge blijven. Het stadsbestuur heeft daar blijkbaar geen boodschap aan. Luc Pennoit heeft genoeg van de loze beloftes die gedaan werden. ,,Enkele jaren geleden heeft het stadsbestuur ons een eenzijdige aanpassing van de huurovereenkomst opgedrongen. Juridisch gezien kan dat niet. De toenmalige clubleiding heeft uiteindelijk toch getekend omdat de club in ruil een volwaardige accommodatie zou krijgen op het niveau van derde klasse. Het project Dukkeldam is de mist ingegaan. Er waren grootse plannen voor de site Oostakker, maar nu blijkt daar geen geld voor te zijn. We zouden moeten verhuizen en voor de rest onze plan trekken. Het budget dat we zouden krijgen zou zowat overeenstemmen met de investeringen die wij in Gentbrugge gedaan hebben voor de tribune en de kleedkamers voor de jeugd. Dat is ontoereikend om de noodzakelijke aanpassingen te bekostigen.

 

Volgend seizoen al verhuizen kan in geen geval. Stel je voor dat we promoveren en dan tegen pakweg KV Mechelen uitkomen. Wie gaat dan de veiligheid garanderen? De beste oplossing voor ons is dat de atletiekclub naar Oostakker verhuist en dat wij op Gentbrugge opnieuw over drie terreinen kunnen beschikken. Eén ervan zou in kunstgras moeten zijn. Voor de rest kunnen we bijkomende terreinen huren op de Blaarmeersen.’’

 

,,De atletiekclub heeft sterke bindingen met de VLD, de partij van Schepen van Sport Christophe Peeters. Iedereen vecht voor zijn eigen winkel, maar wij hebben ook rechten. Uiteindelijk zijn wij het die de atletiekclub hebben toegelaten in Gentbrugge. Het zou toch onaanvaardbaar zijn als we nu wel en zij niet moeten wijken? We hebben Schepen Peeters uitgenodigd om beide locaties een grondig te bekijken. Hij is zelfs nog niet op Oostakker geweest. Hoe kan je dan een oordeel vellen? Ik zou graag het standpunt kennen van het voltallig schepencollege, inclusief de burgemeester. We zijn de vragende partij voor een open gesprek. Dat moet dan wel gevoerd worden door alle partijen. In geen geval zullen we ons in de hoek laten duwen’’