Antwerp geeft meer uitleg over zaak Gram

Dirk Pieters
| 0 reacties
Antwerp geeft meer uitleg over zaak Gram
Foto: © SC
Word fan van Antwerp! 2835

Antwerp is niet te spreken over de berichten die de media worden ingestuurd als zou de Bosuil verkocht worden. “De pers neemt alles gretig over, en nu is er bij het publiek, sympathisanten en supporters weer enorm veel geloofwaardigheid afgenomen. Het imago van de club gaat nu weer stijl naar beneden”, aldus een bestuurslid van Antwerp.
 
Toch wil Antwerp op enkele zaken de nadruk leggen:

*dat de door Gram thans tegen het Bosuilstadion gevoerde procedure de uitwinning van een hypotheek betreft;
*dat deze hypotheek uitdrukkelijk beperkt is tot een bedrag van 1.240.000 euro;
*dat er in handen van R. Antwerp F.C. bewarend beslag onder derden lastens Gram gelegd werd door de curatoren van de Delsey Airlines ten belopen van €5.000.000;
*dat R. Antwerp F.C. zijn verplichtingen wil nakomen maar ingevolge dit beslag aan Gram niet meer KAN of MAG betalen;
*dat bijgevolg R. Antwerp F.C. op 20 juli 2005 een bedrag van €1.364.000 (zijnde het bedrag van de hypotheek + 10% provisie voor kosten) gestort heeft op de Deposito- en Consignatiekas te Antwerpen, op een rekening 'Gram / Faling Delsey Airlines';
*dat deze gelden zich niet meer in het patrimonium van R. Antwerp F.C. bevinden, maar geblokkeerd blijven hangende de gerechtelijke procedure tussen Gram en de curatoren;
*dat intussen Gram een EENZIJDIGE procedure gevoerd heeft tot verderzetting van de uitwinning van de hypotheek;
*dat hij hierbij – eerst aan Beslagrechter, daarna aan het Hof van Beroep – verkeerde, minstens onvolledige informatie heeft verstrekt: zo maakt hij (1)gewag van een vordering die veel groter is dan het bedrag waartoe de hypotheek werd beperkt, (2)waarvoor hij NIET over een titel beschikt, (3)verzwijgt hij dat Antwerp Stadion NV reeds op 29 december 2004 een procedure tegen Gram heeft gestart voor de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen precies om de hypotheek waarop Gram zich nu beroept te schrappen en (4)beweert hij volkomen ten onrechte dat de door onze club uitgevoerde betaling een 'betaling op eigen rekening' zou zijn;
*dat alzo in deze EENZIJDIGE procedure, waarin noch R.Antwerp F.C. noch de N.V. Antwerp Stadion werden gehoord, een arrest is tussengekomen dat pas op vrijdag 13 januari 2006 om 16 uur aan de club betekend werd.

R. Antwerp F.C. en de N.V. Antwerp Stadion houden derhalve staande dat er een geldige en bevrijdende betaling werd verricht en dat door deze betaling de procedure van hypotheekuitwinning is uitgedoofd. R. Antwerp F.C. en de N.V. Antwerp Stadion zullen vanaf maandag 16 januari e.k. alle rechtsmiddelen welke de wet hen ter beschikking stelt aanwenden om een einde te maken aan de wederrechtelijke handelwijze van Gram. [AN]
Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

2e klasse

Nieuwste reacties