FASC boos om uitlatingen Ronsense website
Foto: © SC
Volg Voetbalkrant nu via Instagram!
Op de niet-officiële website van Ronse vonden wij het bericht als dat Virton en Antwerp geen licentie zouden krijgen. Dit bericht had als bron een item op het forum van de groenwitten (=> klik hier voor het item op dit forum), waar iemand de voorzitter citeerde. Als voorbeeld van journalistiek falen kan het ongecontroleerd gebruik van zulk een bron wel tellen.
Wij gingen dus ten rade bij Antwerp zelf en vernamen daar dat het enkel een - ondertussen traditionele - vraag betrof van de licentiecommissie tot het bekomen van extra stukken. Dit lijkt ons ook logisch daar de uitspraak van de commissie pas rond eind april verwacht wordt en daar er ook bij andere clubs steeds vragen zijn tot bijkomende documenten.
Ook in Virton klinken de reacties helemaal anders dan op de Ronsense site. Virton werd ook gevraagd additionele documenten aan te brengen tegen half april, want door de bestuurswissel aan het begin van dit seizoen ontbraken er een heleboel documenten die terugaan op vorig seizoen. Ook de Waalse club maakt zich sterk dat dit enkel een kwestie is van administratie.
Julien De Ridder van het FASC (Koepel van Antwerpse supportersclubs) is wel razend over deze journalistieke wanpraktijk. Hij vroeg de webmaster van www.kskronse.be dan ook zijn bericht te verwijderen, maar deze weigerde dit. Het betreft hier namelijk niet het weigeren van een licentie, wel de vraag extra stukken te leveren teneinde een licentie te kunnen bekomen.
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief