Waregem: "Veldverwarming invoeren is onverantwoord"
Foto: © SC
Word fan van Zulte Waregem! 791
Nagenoeg iedereen is het er over eens dat de invoering van veldverwarming noodzakelijk is, maar daar denkt de stad Waregem anders over. De eigenaar van het Regenboogstadion tekent bezwaar aan tegen de nakende invoering van verplichte veldverwarming.
"Door de crisis moeten steden de tering naar de nering zetten. Wij hebben al behoorlijk wat geld vrijgemaakt om het Regenboogstadion aan te passen. Nog eens 500.000 euro uitgeven is dan ook onverantwoord", stelt de stad Waregem in een aangetekende brief naar de Pro League.
"Bovendien zouden de werkzaamheden minstens drie maanden duren. Die termijn kan nooit gehaald worden. Tussen de slotdag van dit seizoen en de eerste van volgend seizoen kunnen nooit drie maanden liggen."
"Bovendien zouden de werkzaamheden minstens drie maanden duren. Die termijn kan nooit gehaald worden. Tussen de slotdag van dit seizoen en de eerste van volgend seizoen kunnen nooit drie maanden liggen."
"Weinigen kunnen zich trouwens herinneren wanneer een wedstrijd in Waregem is uitgesteld omdat het veld onbespeelbaar was. Bij plotse sneeuwval zouden spelers, scheidsrechter en fans het stadion toch niet kunnen bereiken."
"En daarnaast is er het energie-aspect: veldverwarming is een enorme geldverslinder. In tijden van zuinig omspringen met energie is dit onverantwoord", aldus de brief die werd ingekeken door Sporza.
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief
STVV
K Beerschot VA
KV Kortrijk
