"Vlotte organisatie WK 2010 goed voor Lage Landen"

Tegen alle verwachtingen in zorgde Zuid-Afrika voor een vlekkeloze organisatie van het WK 2010. De Zuid-Afrikanen bouwden op enkele jaren tijd zes nieuwe stadions, nieuwe luchthavens, hotels en kilometers nieuwe wegen. Het resultaat mocht gezien worden: de organisatie verliep perfect.

Dat is goed nieuws voor België en Nederland. Een Zuid-Afrikaanse flop zou de FIFA-leden wellicht overtuigd hebben om voor een veilige optie te kiezen voor het WK van 2018, dat eind dit jaar wordt toegekend. Engeland en de Verenigde Staten leken dan de meest logische keuzes. Het succes van Zuid-Afrika kan de FIFA-leden echter in een andere richting duwen.

"De FIFA weet perfect welke infrastructuur nodig is om een WK te kunnen organiseren", vertelt Mohamed Bin Haman, president van de Aziatische voetbalbond en topman binnen de FIFA. "Maar die infrastructuur moet er pas tegen het WK zijn, niet op het moment van de toewijzing van het toernooi. Dat heeft Zuid-Afrka bewezen."

"De FIFA heeft meer dan genoeg ervaring om in te schatten of een land een WK kan organiseren. De FIFA-leden zijn slim en wijs genoeg om straks de beste keuze te maken."

Volgens Bin Haman kan de vlekkeloze organisatie van het WK 2010 de FIFA ertoe brengen om ook voor 2018 te kiezen voor een minder ervaren organisator, die nog flink wat infrastructuurwerken voor de boeg heeft. Dat kan in de kaarten van kandidaten als Rusland en het duo België-Nederland spelen. Voor 2022 komt dan weer Qatar prominent in beeld.

De WK's van 2018 en 2022 worden eind dit jaar toegewezen. Het WK 2018 komt wellicht naar Europa, met Engeland, Rusland, Spanje-Portugal en België-Nederland als kandidaten. Qatar, de Verenigde Staten, Australië, Zuid-Korea en Japan strijden om het toernooi van 2022.