"Managers moeten scheidsrechters bespelen"

Stoke City won met 1-0 van Liverpool dankzij een penalty nadat Jonathan Walters vlot tegen de grond ging. Nadien raakte twee keer een speler van Stoke de bal met de hand, maar telkens ging het leer niet op de stip.

Achteraf kon Kenny Dalglish zijn ontgoocheling over scheidsrechter Mark Clattenburg moeilijk verbergen. Hij beet op zijn lippen, maar liet toch ontsnappen dat hij misschien beter ook meer commentaar zou geven op scheidsrechterlijke beslissingen opdat ze meer in het voordeel van Liverpool zouden uitdraaien.

Volgens John Aldridge moet Liverpool de hand in eigen boezem steken, maar zit er wel waarheid in de woorden van Dalglish: "Walters ging vlot neer, maar er was contact. Ik kan begrijpen dat de ref floot. Liverpool had wel zelf een penalty moeten krijgen voor hands, maar dat kon de ref niet goed zien. De lijnrechter had wel een goed zicht en moest zijn verantwoordelijkheid nemen."

Aldridge vindt dat Liverpool lessen moet trekken uit de match: "Toch moet Liverpool vooral naar zichzelf kijken. Ze gaven geen enkele kans weg en kregen zelf verschillende kansen. Ze speelden hun beste matchen in jaren, maar de afwerking moet beter."

Over de uitlatingen van Dalglish had Aldridge het volgende te zeggen: "Ik kan zijn frustraties begrijpen. Ook in Sunderland zaten de scheidsrechterlijke beslissingen niet mee. Ik heb er geen problemen mee dat Dalglish dat zegt. Alex Ferguson speelt dat spel al twintig jaar. Het hoort bij de psychologische oorlogsvoering. Door te klagen plant je een zaadje in de hersenen van de mensen. Je hoopt dat hierdoor toekomstige beslissingen in je voordeel uitdraaien. Werkt het? Kijk naar de beslissingen die Manchester United de voorbije jaren in hun voordeel kregen. Wat managers zeggen beïnvloedt zeker de scheidsrechters."