Politiek mengt zich in fanparticipatiedebat Antwerp: "We kunnen weigeraars hun subsidies afpakken"

Zo was er Ivo Belet (CD&V) die aangaf dat er laatst ook over het onderwerp gediscussieerd werd in het Vlaams Parlement. "Clubs waar supporters inspraak hebben zijn over het algemeen ook clubs die beter bestuurd worden", begon Belet zijn betoog. "Maar tijdens de hoorzitting in het Vlaams Parlement daarover voelde ik heel wat koudwatervrees bij de clubbestuurders."

Bart Verhaeghe wil geen pottenkijkers

Zo haalde hij vooral het voorbeeld aan van Bart Verhaeghe van Club Brugge. "Ik voel dat veel clubs bang zijn van hun supporters, bang om hen bij het beheer van de club te betrekken. Maar ik heb nu al een tijdje contact met Act as One en hier zitten juristen, ingenieurs, advocaten... "

"Hier zit meer kwaliteit dan in het huidig of toekomstig (verwijzend naar de overname van Antwerp) bestuur van enkele clubs. "Bart Verhaeghe wil dat bijvoorbeeld niet. Hij wil geen pottenkijkers in zijn bestuur. Maar misschien kan het Vlaams Parlement in deze wel een handje helpen. De clubs krijgen heel veel subsidies (50 miljoen euro voor alle profclubs)."

Er heersen vooroordelen: dat fans met Bengaals vuur gaan joelen om hun punt te maken

"We kunnen ook zeggen dat het geld enkel hun richting uitkomt als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen. Zoals supporterparticipatie. Ik denk dat we daar een instrument van kunnen maken."

Imade Annouri (Groen) deed er nog een schepje bovenop. "Over die discussie in het Vlaams Parlement. Sommige beheerders zitten met het idee dat fans dan met Bengaals vuur gaan joelen om hun punt te maken. Dat zijn zo van die vooroordelen."

De komende week krijgt u nog reacties van op Act as One-day. En er zijn leuke bij, vooral vanuit het buitenland. Zo was Niamh O'Mahony van Cork City, waar u het verhaal van Antwerp volledig zal in herkennen. En daar namen de supporters de club over.