Hier moet de Reviewcommissie dringend werk van maken: "Maar ze zijn wel competent"
Foto: © Photonews
Volg Voetbalkrant nu via Instagram!
De Reviewcommissie kreeg het vorig seizoen zwaar te verduren, maar ondanks alle kritiek blijft de instantie in leven. Er komt wel een grondige opknapbeurt, en dat is ook nodig volgens ex-scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen.
Door Timothy Collard
Voetbalkrant.com had een uitgebreide babbel met Jeurissen en die gaf zijn mening over een aantal stellingen. Let op: de onderstaande stellingen zijn niet de mening van onze redactie. We kozen voor stellingen die leven bij de supporters en andere mensen binnen voetbalminnend België.
1 De Reviewcommissie heeft nood aan ex-spelers-en trainers...
“Ja, absoluut. Dat heb ik al meer dan één keer aangegeven. Tot op heden zetelden enkel en alleen ex-scheidsrechters in de Reviewcommissie. Op zich is dat geen probleem, ware het niet dat zij nog steeds verbonden zijn aan arbitrage in de Pro League, bijvoorbeeld als waarnemer van de refs.”
“De Reviewcommissie heeft dan ook nood aan mensen die hun verantwoordelijkheid durven nemen én het reglement goed kennen.”
2 De Reviewcommissie moet elke week samenkomen...
“Ook daar sluit ik mij volledig bij aan. Je kan zulke zaken gewoonweg niet bespreken via mail of telefoon. De leden van de Reviewcommissie moeten rond de tafel gaan zitten, de beelden bekijken en uiteindelijk knopen doorhakken.”
3 De Reviewcommissie heeft aan geloofwaardigheid verloren...
“Dat is iets wat we spijtig genoeg moeten vaststellen en moeten toegeven. In de loop van het vorige seizoen heeft de Reviewcommissie inderdaad aan geloofwaardigheid ingeboet. De instantie is toch serieus aangevallen door een aantal belangrijke personen uit de Belgische voetbalwereld.”
4 De leden van de Reviewcommissie zijn incompetent…
“Dat vind ik niet waar. Ik weet dat het iets is dat vorig seizoen ter sprake is gekomen. Maar ik ken die mensen die in de Reviewcommissie zetelen en zij zijn wél competent. Zéér competent zelfs.”
“Weet je, ik vind het jammer dat toen de Reviewcommissie en de leden ervan onder de kritiek bedolven werden, de KBVB niet heeft gereageerd. Had ik nog voorzitter van de refs geweest, dan had ik geëist dat zij op die negatieve commentaren hadden gereageerd.”
5 De beslissingen van de Reviewcommissie zullen altijd voer voor discussie zijn…
“Natuurlijk, dat is ook zo. Maar… Als je ervoor kiest om op deze manier verder te gaan, dan moet je alles heel goed voorbereiden. Je hebt nood aan mensen die de leiding nemen, je moet de clubs goed informeren en noem maar op.”
“Er zullen altijd zaken zijn die mislopen. Maar dan is het aan de leden van de Reviewcommissie – en geloof me: er zijn capabele mensen genoeg – om die fouten recht te zetten en daaruit te leren. En dan kan je stappen vooruit zetten.”
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief