Reactie Penaltyfase zorgt voor discussie in Antwerp-Heist: "Hij zoekt hem" vs. "100% strafschop"

"Het was zeker strafschop”, aldus Youssef Boulaouali achteraf. “Ik zette mijn actie op en ging twee man voorbij. Misschien moest ik dan al trappen, maar ik probeerde toch nog de laatste man voorbij te gaan om alleen voor de keeper te komen.”

Tot daar lopen de verhalen van Daeseleire en Boulaouali gelijk. “Volgens mij begaat hij een stommiteit. Hij had eerder al moeten trappen”, aldus de linksachter van Antwerp. Een fractie van een seconde later lag de Heist-spits tegen de vlakte.

Zelfs de doelman van Antwerp zei me dat het penalty was

“Ik kreeg een stamp van die linksback, voor mij is het honderd procent penalty. Zelfs de doelman van Antwerp kwam me zeggen dat die bal op de stip moest”, aldus Boulaouali. Volgens Daeseleire zocht de aanvaller het contact.

“Hij ging voor het contact. Ik ga niet ontkennen dat er contact was, zeker niet. Maar hij was daarvoor al aan het vallen. Hij sprong op voorhand, volgens mij floot de ref daarom niet.” Aan de overkant was het meteen bingo, wat het nog iets zuurder maakte voor de Heist-spits. “Ik lag nog op de grond en plots was het 1-0”, sloot Boulaouali af.