Waarom vier rechtstreekse CL-deelnemers van de grote landen ook goed is voor België...: "Veel meer geld!"

Verschueren heeft heel het debat van nabij gevolgd en eraan deelgenomen. Volgens hem kan het België op termijn profijt opleveren, want sowieso blijven de eerste tien op de UEFA-ranking een rechtstreekse deelnemer behouden. Op die lijst staat België momenteel negende en dat zullen we waarschijnlijk blijven tot 2018. "En met vijf clubs in Europa kunnen we dit seizoen veel punten sprokkelen", aldus Verschueren in Het Nieuwsblad.

Maar er hangt ook een financieel voordeel aan vast, want de marketingpool gaat herverdeeld worden. Tegenwoordig gebeurt dat op basis van wie het meeste tv-rechten bijdraagt, wat betekent dat Engeland enorm veel geld krijgt in vergelijking met België. Er komt een andere verdeelsleutel berekent op de UEFA-coëfficiënt van de laatste tien jaar. Dat betekent dat een club als Anderlecht tussen de vier en de 12 miljoen kan vangen van die marketingpool.

En de CL-uren worden vanaf 2018 ook veranderd. Zo zal er elke dinsdag en woensdag om 19 en om 21 uur gevoetbald worden. En dat om de Aziatische en Amerikaanse markt meer aan te boren. "De rijke clubs zullen veel geld blijven verdienen, maar dit was het best haalbare voorstel voor België", weet Verschueren. Het moet de Champions League 50 procent meer opbrengsten opleveren. 3,2 miljard om precies te zijn, ook te verdelen over de Europa League. Maar de winsten voor de clubs zullen dus ook stijgen.