Resultaten debat: zo zou u het dilemma Hazard-De Bruyne oplossen

En u twijfelt toch over de ideale opstelling met onze twee goudhaantjes. De meeste mensen zien de twee het best samen renderen indien Hazard achter de spits gaat spelen en De Bruyne net achter hem, op de 'acht'. Een positie die hij bij Manchester City trouwens regelmatig mag spelen. Het zou wel betekenen dat er voor het drietal Fellaini-Witsel-Nainggolan, maar plaats is voor eentje.

De tweede meest geopperde optie is De Bruyne op 'de tien' zetten en Hazard op zijn linkerflank. Nochtans hebben beiden aangegeven liever in een centralere rol te spelen, maar bij Chelsea zien we Conte Hazard ook niet te snel van zijn flank halen. Daar heeft hij immers de beste acties in huis. Enige nadeel is dat hij minder voor doel komt.

En dan is er nog de optie om Hazard centraal te zetten en De Bruyne op de flank. Aan elke opstelling zijn er voor- en nadelen verbonden. Zo is De Bruyne minder efficiënt op links en kan hij minder zijn stempel drukken. Maar dat u ook twijfelt, wil toch zeggen dat Martinez genoeg opties heeft. En eens het klikt...

Maar misschien waren we nog een optie vergeten: allebei in een vrije rol achter de spits. Dat betekent wel dat de Rode Duivels vanaf nu altijd met drie centrale verdedigers moeten spelen. Carrasco en Meunier zijn dan de mannen die constant de hele flank afdweilen.