"Vrijspraak Bart Verhaege legt de vinger op de wonde"

In een persmededeling schrijft Dieleman van zich af. Vooral dat fans anders worden beoordeeld dan 'grote mannen' als Bart Verhaeghe kan volgens hen niet. U kan de volledige mededeling hier lezen:

Bart Verhaege, voorzitter van Club Brugge, kreeg een stadionverbod. In beroep werd dit stadionverbod vernietigd.

Beroep is een wettelijk recht, waardoor men fouten bij de beslissing in eerste aanleg kan betwisten. Rechtszekerheid is iets waar elke burger moet op kunnen vertrouwen. De rechtbank oordeelde dat de motivering van de beslissing om een stadionverbod op te leggen eenzijdig was. Ze werd genomen op basis van getuigen a charge, maar getuigenissen die de verdediging konden steunen werden niet voldoende gehoord. De rechten van de verdediging werden geschonden, aldus de rechter in beroep.

Dat is nu net wat supporters die een sanctie opgelegd krijgen, ook vaak zeggen. Regelmatig krijgen wij te horen dat camerabeelden die de onschuld van een beklaagde zouden kunnen aantonen, niet beschikbaar zijn, of dat getuigen a decharge niet gehoord worden.

Belgian Supporters meent dat de consequenties van dit vonnis in beroep ook gevolg moeten hebben wanneer er in de toekomst geoordeeld moet worden over gewone supporters die zich voor de voetbalcel moeten verantwoorden.