Reactie Opnieuw een zaak voor doellijntechnologie: "Na mijn redding dacht ik ook dat de bal over de lijn was"

Sander De Graeve
Sander De Graeve vanuit Eupen
| 4 reacties
Opnieuw een zaak voor doellijntechnologie: "Na mijn redding dacht ik ook dat de bal over de lijn was"
Foto: Photonews

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

In Eupen-Gent waren er opnieuw enkele scheidsrechterlijke beslissingen die heel wat stof deden opwaaien. Zo werd de mogelijke 2-3 van Coulibaly niet toegekend. De bal leek nochtans over de lijn.

Was de bal over de lijn of niet, helemaal zeker gaan we het nooit weten, maar het leek alvast van wel. Dat was ook het gevoel van Eupen-doelman Hendrik Van Crombrugge. "Ik reageerde in een reflex, dus ik ben het niet helemaal zeker, maar ik dacht ook dat die bal over de lijn was."

"Ik keek ook meteen naar de lijnrechter. Is het op de beelden duidelijk? Neen? Dan is het opnieuw een argument voor doellijntechnologie." Ndongala kwam zich even mengen. "Het was goal hé, Hendrik!" Het antwoord liet niet lang op zich wachten. "Ik zeg het toch, mec!" Wat is jullie oordeel over deze fase?

Ook Coulibaly was duidelijk. "Voor mij was het doelpunt, maar het is niet aan mij om dat te beslissen, het zijn de scheidsrechters die het moeten doen."

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties