Élke week discussie, deze bepalende wedstrijdfases had een videoref opgelost
Foto: © photonews
Volg Voetbalkrant nu via Instagram!
Er gaat geen speeldag in de Jupiler Pro League voorbij zonder discutabele fases die een wedstrijd beïnvloedden. Voetbalkrant.com zet elke week de prangende momenten op een rij waar de videoref en doellijntechnologie soelaas konden bieden.
VIDEOREF
KV Oostende - Zulte Waregem
Was de penalty van Oostende terecht? Baudry raakt de bal, maar komt wel langs achter inglijden. In de eerste helft waren er nog twee penaltygevalletjes, opnieuw tweemaal op Dimata. Beide overtredingen waren wel erg licht. In de slotminuten had Lerager nog een penalty verdiend na een tik op zijn scheenbeen. Aan de 1-2 van Derijck was overigens duidelijk géén overtreding vooraf gegaan. Een videoref had al die fases beter kunnen beoordelen.
KRC Genk - Standard
De Limburgers claimden na de 2-2 nog een strafschop. Kosanovic haalde het steunbeen van Karelis onderuit, scheidsrechter Boucaut zag er geen overtreding in. De videoref had hem hier kunnen helpen.
Club Brugge – KV Kortrijk
Bij een 3-0 tussenstand kreeg Club Brugge een strafschop na een vermeende fout van doelman Kaminski op Hans Vanaken. In de herhaling was duidelijk te zien dat het om een schwalbe ging. Achteraf gezien maakte het allemaal niet veel uit: Kaminski stopte de penalty van Vossen en Club won uiteindelijk toch vlotjes met 5-1. Geen wedstrijdbepalende ‘fout’ van de scheidsrechter, maar wel een perfecte case voor een videoref.
DOELLIJNTECHNOLOGIE
/
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief