Belgische kandidaat-overnemers OHL reageren: "Het Thaise bod werd het énige bod genoemd, dat is even slikken"

"Het clubbestuur was in deze aan zet. Wij kunnen alleen maar onze voorstellen formuleren en aanbieden, daar is niet voor gekozen", aldus De Coster in een gesprek met Voetbalkrant.com. "Er is voor een ander model gekozen, één waarbij wij onze twijfels hebben, maar de club heeft gekozen."

De club heeft gekozen voor een ander model, wij hebben er onze twijfels bij

Het spel werd niet altijd even mooi gespeeld door OHL, maar De Coster wil niet natrappen. "Wij hebben altijd positief in dit dossier willen staan, ik ga nu niet ineens heel negatief reageren. We hebben ons best gedaan om een alternatief met Vlaamse investeerders uit te werken."

Toch werd dat alternatief steevast stiefmoederlijk behandeld. Zo werd in het persbericht nog eens aangegeven dat het Thaise voorstel het enige coherente was. "Dit vind ik nog eens een voorbeeld van de expliciete manier van communiceren naar buiten uit, die me gigantisch gestoord heeft in dit proces."

Jammer voor iedereen

"Er is een positief rapport neergelegd door de revisor over het Thaise bod en die zou ook gezegd hebben dat dat het enige bod was. Dat is toch even slikken. Er zijn genoeg mensen die weten dat wij wel degelijk een bod gedaan hebben. Dit beantwoordt niet aan wat transparant bestuur inhoudt."

Hoe moet het nu verder? "Dat zal de tijd uitwijzen. Het is jammer voor iedereen, maar op termijn zal blijken of het de juiste keuze was of niet."