Interview Belgische topclubs die jeugd geen kans geven: "Dan geef je toe dat je zelf in de fout ging" en "Een dokter krijgt in zijn 5de jaar toch ook niet te horen dat hij niet goed genoeg is"

En Bjorn Moons een specialist noemen, is zeker niet overdreven. De man werkte jaren als jeugdcoach bij de KBVB, richtte mee een voetbalacademy op, scoutte voor Tottenham naar jeugdig talent en hoopt binnenkort ergens in de jeugdwerking als 'hoofd opleiding' aan de slag te gaan.

Direct succes versus investeren in de jeugd, het is altijd al een moeilijke evenwichtsoefening geweest. Topclubs kiezen al snel voor ervaring of buitenlands talent in plaats van in eigen rangen te kijken. "Kijk, ik begrijp de uitspraak van Vanhaezebrouck wel hoor", geeft Moons toe. "Maar je moet ook jeugd de kans geven om op dat niveau te geraken."

"Maar als je zegt dat een jeugdspeler, die jaren de opleiding doorliep, niet sterk genoeg is om te integreren in de A-ploeg, geef je eigenlijk toe dat je ergens een fout gemaakt hebt. Dat is ook een sneer naar de eigen jeugdopleiding, vind ik. "

Moons weet uit eigen ervaring dat er genoeg talent rondloopt. "Bij de KBVB zagen we dat ook. Tot de 17-jarigen hadden we altijd fantastische lichtingen die op toernooien het steeds goed deden. Daarna loopt het minder. Dan moet je ook de vraag stellen waarom ze als -18, 19-jarigen de stap niet kunnen zetten. Als een 16-jarige het nodige potentieel heeft, waar loopt het dan mis als ze ouder zijn?", vraagt Moons ons.

Als een 16-jarige het nodige potentieel heeft, waar loopt het dan mis als ze ouder zijn

Een antwoord daarop heeft hij ook. Het denkproces bij de elite moet veranderen. "Jongeren worden tegenwoordig wel redelijk rap bij de A-ploeg gehaald, maar eens daar hebben ze een héél kleine foutenmarge. En dat terwijl ze nog volop in het proces van het beroep te leren zijn. Iets meer geduld zou al veel helpen."

"Kijk naar Anderlecht! Die hebben altijd de beste jeugdspelers rondlopen, dat is algemeen geweten en dat zie je ook als je naar jeugdmatchen gaat kijken. Waarom kunnen ze niet elk jaar een jeugdspeler laten doorgroeien? Dat betekent toch dat de omkadering nog niet optimaal is. En dan doet Anderlecht nog het meest met hun programma om school en voetbal te combineren (Purple Talents)."

Een buitenlander die minder in school heeft geïnvesteerd, staat al een pak verder

In België zijn er andere voorbeelden die grotere mankementen vertonen. "Bij een subtopper zoals KV Mechelen traint een jongen vier keer per week. Dat is om en bij de 6-8 uur. Dat is niet voldoende. Dan neem je al makkelijker een buitenlander die minder in school geïnvesteerd heeft en 20-25 uur per week met voetbal bezig was. En dus verder staat. Professionele jeugdtrainers inschakelen kan helpen, maar dan moeten die wel meer dan 6u kunnen trainen."

Een mooie vergelijking heeft hij daarvoor ook nog in huis... "Ik vergelijk het met een doktersopleiding. Die moeten 6 jaar studeren. Je ziet toch ook niet dat ze in hun 5de jaar te horen krijgen dat ze niet goed genoeg zijn? Ze zijn nog aan het leren om profvoetballer te worden. Een jeugdvoetballer is daar ook nog mee bezig op zijn 18de. Soms vraag ik me af waarom sommige clubs zoveel inzetten op hun jeugdopleiding als ze ze toch niet durven brengen..."

Ajax bewees dat het kan

Geldverkwisting kan je het ook noemen, want zo'n jongen opleiden kost een hoop geld. "Ajax heeft bewezen dat het nog kan hé. Peter Bosz heeft daar ruzie voor moeten maken. Er was een tijd dat de jeugd van Ajax ook geen kansen meer kreeg en de besten vertrekken dan. Nu zitten ze weer op het juiste spoor."