SOS topclubs: De problemen bij Anderlecht? Hou u vast voor een waslijst

Anderlecht heeft met 4 op 12 absoluut geen goeie start gemaakt. En we kunnen niet zeggen dat ze zelfs maar één puntje meer verdienden. En dat is zorgwekkend met over een dikke drie weken al de eerste Champions League-match op het programma. We zetten de grootste pijnpunten even op een rijtje.

Uitvoetballen van achteruit

Dat zou eigenlijk niet het probleem mogen vormen met voetballers als Dendoncker en Kums voor de verdediging, maar bizar genoeg is het wel zo. In het voetbal van Weiler mag er niet te veel gebreid worden en dan heb je met Kums niet de man in huis om dat te doen. Hij wil zo veel mogelijk de bal in de voet om het spel te dirigeren. Zo loopt er door overhaasting reeds veel verkeerd.

Rechtsback

Daar stond zondag ineens Alexander Chipciu. Ok, Appiah voldeed niet in de eerste drie matchen, maar het lukt niet elke keer om van een rechtsbuiten een rechtsachter te maken zoals bij Andy Najar. Het probleem is dat Chipciu ook aanvallend niet genoeg brengt, maar wel de opdrachten van de trainer uitvoert en blijft lopen... Dus ja, hij heeft heel veel krediet. Maar het is duidelijk: als Sowah nog niet klaar is, heeft Anderlecht deze mercato nog iets nodig op rechts.

Transferbeslommeringen

Die zullen tegen september wel allemaal uitgeklaard zijn, maar nu zijn er nog een paar die er mee bezig zijn. Leander Dendoncker bijvoorbeeld. Die gaf gisteren toe dat het meespeelt in zijn hoofd en dat het weegt op zijn spel. Anderlecht wil hem niet laten vertrekken, maar hijzelf lijkt duidelijk nog zijn zinnen gezet te hebben op een verzilvering van zijn topseizoen.

Aanvallende onmacht

Vooraan lukt niets... Een gebrek aan tactische looplijnen wordt gefluisterd. Weiler is van het principe: de bal moet zo snel mogelijk in de box en daar zien we wel. Maar dat werkt beter als je op de tegenaanval speelt. In het huidige voetbal van Anderlecht zien we af en toe een overlapping door de backs, maar dat is het dan ook. Flanken die onderling wisselen, positiewissels met de aanvallende middenvelder... Nee, dat zit er voorlopig niet in.

Te veel van hetzelfde

Dendoncker gaf het gisteren ook nog aan: "Trebel, Kums en ik dat zijn drie spelers die eigenlijk hetzelfde spelen, ook op dezelfde positie", klonk het. Het grote probleem is dat Kums werd aangetrokken als vervanger van Tielemans, maar hij die rol eigenlijk niet kan waarmaken. Kums is een regisseur van achteruit... Vanop de plaats van Dendoncker.

Geen basisploeg

Hanni eens op links, Hanni eens centraal, Trebel in de ploeg, Trebel uit de ploeg, Thelin ineens vooraan, Chipciu eens op rechtsback... Elke week verandert er wel iets. De automatismen zijn er niet en bij spelers als Trebel werkt de onzekerheid op hun systeem. En dat terwijl anderen hun kans helemaal niet krijgen.