Schuld ligt bij falende refs, niet bij de testen: "Als ze het niet verwaarlozen is er geen probleem"

Professor Werner Helsen vindt van niet. "Neen. Op een veld worden scheidsrechters veel met onvoorziene omstandigheden geconfronteerd, maar deze fysieke component is iets wat ze zelf helemaal kunnen beheersen", aldus Helsen in Sport/Voetbalmagazine.

"ze weten wat we van hen vragen. Dat zijn géén buitensporige eisen: wie traint, haalt ze." Er is dus laksheid in het korps. "Uiteraard bot de snelheid van een lichaam af met de leeftijd, maar je kan dat verval tegenhouden door gericht te trainen."

In andere landen gaan de slaagcijfers niet achteruit

"Ik denk dat daar het schoentje nijpt. Als je dat in de zomer verwaarloost, krijg je problemen. Maar ligt dat dan aan de tests, of aan je voorbereiding?'

Nu de refs naast elkaar de tests moeten afleggen, hebben ze geen voortrekkers meer. "Vroeger had je er twee die tempo maakten, en de rest volgde. Nu zijn ze meer op zichzelf aangewezen, dat klopt. Kijk, nu de leeftijdsgrens is afgeschaft, hebben zulke tests hun nut. Een scheidsrechter moet in conditie zijn. En als ik vergelijk met andere landen, merk ik dat de slaagcijfers daar niet achteruit gaan."