Mulder heeft duidelijke mening over videoref: "Leg de eindbeslissing in het busje"

Clint Vens
| 2 reacties
Mulder heeft duidelijke mening over videoref: "Leg de eindbeslissing in het busje"
Foto: © Photonews

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

Dit weekend stond bol van dubieuze beslissingen van scheidsrechters en videorefs. Dat is ook de analisten in Extra Time niet ontgaan. Het zorgde voor een grote discussie. Jan Mulder nam een duidelijk standpunt in. Hij vindt dat het beslissingsrecht bij de videorefs moet liggen.

Volgens Mulder zijn de scheidsrechters niet tuk op de videorefs. Ze ondermijnen hun gezag. Naar aanleiding van de beslissing van Van Driessche over de penaltyfase van Ruud Vormer, zegt Mulder: "De scheidsrechter werd wel naar de monitor geroepen, maar zijn hele instinct zegt 'dit is geen fluit'. Dit strijdt in tegen iets dat niet bij hem hoort. Dit gaat tegen zijn normale biotoop in. Hij heeft de fase namelijk al beslist in zijn hoofd, hij heeft een penalty gezien."

De scheidsrechter werd wel naar de monitor geroepen, maar zijn hele instinct zegt 'dit is geen fluit'

Eindbeslissing bij videoref

Mulder vindt de plaats van de monitor ook ongelukkig gekozen: "Het is alsof een paard dat staat te drinken. Dit heeft niks meer met voetbal te maken. Dit moet weg." Bovendien vindt hij dat de eindsbeslissing bij de videoref moet liggen: "Dit is geen doen voor de scheidsrechter. De besluitvorming moet bij de videoref zitten en dan ben je van deze kluchten af." Franky Van der Elst was het daar alvast niet mee eens. Eén ding is zeker: het laatste woord over de videoref is nog niet gezegd.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties