Competitiehervorming in 1A en 1B: twee concrete voorstellen

Volgens Thomas Peeters (Erasmus School of Economics) en Trudo Dejonghe (KU Leuven) is het grootste probleem niet zozeer de play-offs, maar de onzekerheid voor kleinere clubs.

De clubs tussen plaatsen 10 en 24 gezond laten meedraaien

Twee voorstellen

Ze komen met twee concrete voorstellen. Ten eerste meer clubs in 1B. "Met 14 clubs in 1A en 10 in 1B krijgt de tweede afdeling een gezonder format. Nu moet je wel erg vaak tegen dezelfde clubs spelen in 1B. Dat is niet interessant voor de supporters", zegt Peeters.

Het tweede is dat er meer stijgers en dalers komen. "Als er drie degradanten zijn in plaats van één, heeft een club die zakt, maar goed werkt, veel kans om het volgende jaar opnieuw te stijgen", zegt Dejonghe. "Met 3 zakkers is het economische risico veel kleiner en degradatie een minder zware straf."