Interview Engelse journalist getuigt over nieuwe regel op WK: "Met open armen ontvangen, in tegenstelling tot de VAR"

"Die vierde wissel is nu twee seizoenen in gebruik in de FA Cup en heeft eigenlijk nog geen enkele keer voor controverse gezorgd", begint Chris Beattie, oprichter en hoofdredacteur van Tribal Football, in gesprek met Voetbalkrant.com.

"Kelechi Iheanacho, nu bij Leicester City, schreef vorig seizoen geschiedenis bij Manchester City als de eerste vierde wissel in het Engelse voetbal. Op Wembley in de halve finale tegen Arsenal was dat", legt hij ons uit. "De introductie is eigenlijk heel vlotjes gebeurd. Het is eerder zeldzaam omdat de regel enkel geldt in de verlengingen, maar het is met open armen ontvangen door fans en de media - in tegenstelling tot de VAR!" Van de videoref zijn ze over het water nog helemaal niet overtuigd.

"Natuurlijk kan het in de beker een voordeel zijn voor grotere clubs met een sterke bank. Maar opnieuw: het is altijd al zo geweest dat een ploeg als Man City betere wissels kan doen dan pakweg Wigan Athletic. Al weten we allemaal wat er vorige maand gebeurd is!" (Wigan won met 1-0 dankzij een goal van cultheld Will Grigg en stootte door naar de volgende ronde van de FA Cup, red.)

De regel blijft natuurlijk wel beperkt. In de groepsfase is het onmogelijk en voor hetzelfde krijgen we in de knock-outfase geen enkel gelijkspel. Niet zo'n grote aanpassing als de videoref dus.

"In feite is het een regel die niet zoveel invloed heeft op het totale spelletje. Het grootste voordeel is natuurlijk dat de coach een frisse kracht kan brengen nadat hij zijn wissels na negentig minuten heeft opgebruikt. Maar het is zeker niet zo'n sloophamer als de VAR, sinds dit seizoen ook geïntroduceerd in de FA Cup", besluit Beattie.