Had Luyindama rood moet krijgen voor ingreep op Seck? Bestookte ref Jonathan Lardot verdedigt zijn beslissing

Redactie
| 87 reacties
Had Luyindama rood moet krijgen voor ingreep op Seck? Bestookte ref Jonathan Lardot verdedigt zijn beslissing

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

Er was afgelopen zaterdag een en ander te doen over het optreden van scheidsrechter Jonathan Lardot. Vooral het feit dat de ref geen rode kaart trok voor een stevige ingreep van Christian Luyindama op Ibrahima Seck.

"Je moet weten dat een fout met de studs niet per se moet bestraft worden met een rode kaart. De UEFA heeft daar criteria, regels over. Wanneer ik de videoref gebruik en beslis van een gele kaart te geven, is dat geen persoonlijke inschatting. Ik weet dat ik moet oordelen op basis van de intensiteit en de positie van de voet", klinkt het in Sudpresse.

"In dit concrete geval was de intensiteit niet overdreven en dus was een uitsluiting niet nodig. Het toeval wil dat we enkele dagen geleden in Tubeke een gelijkaardige fase hebben bekeken. De UEFA pleitte voor het geven van een waarschuwing. Ik blijf dan ook achter mijn beslissing staan, de enige die eventueel discussie kon uitlokken", aldus Lardot.  

Sommigen vonden dat de ref een puike match floot, anderen bekeken het totaal anders: "De kritiek doet mij lachen want ik heb echt stommiteiten gehoord. Ik heb geen enkel probleem met kritiek als die constructief en logisch is, dat is hier niet het geval. Ik weet dat ik de juiste beslissing heb genomen. Het probleem is dat de regels heel vaak onvoldoende gekend zijn. Als zij die kritiek spuien, de regels beter zouden kennen, zou er 90% minder polemiek zijn."


 

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties