"Ik kan begrijpen dat mensen van Genk gefrustreerd zijn, maar heb in het buitenland ook al ploegen op die manier prijzen zien pakken"
Volg Voetbalkrant nu via Instagram!
De bekerfinale tussen Standard en Genk zal niet bepaald in het collectieve geheugen blijven als een memorabele partij, maar daar zullen ze in Luik heus niet wakker van liggen. Die prijs is namelijk binnen en dat is het belangrijkste, dat meent ook Karel Geraerts.
De ex-middenvelder van Standard, die als Limburger natuurlijk ook wat affiniteit heeft met Genk, bekijkt het pragmatisch: "Langs de ene kant is die commotie natuurlijk wel jammer en ik kan begrijpen dat de mensen van Genk gefrustreerd zijn door het tijdrekken van Standard en de manier waarop de tegenstander de match professioneel uitgespeeld heeft. Ik kan ook best begrijpen dat er ergens frustratie is over het feit dat er niet genoeg extra tijd werd gespeeld", blikt Geraerts bij Voetbalkrant terug.
Overdreven reactie
"Langs de andere kant heeft scheidsrechter Lardot wel een degelijke match gefloten, dat vind ik echt wel. Carcela heeft misschien wel wat overdreven gereageerd bij zijn wissel, maar ik denk niet dat hij en zijn ploeg daar nu nog van wakker liggen. Standard heeft die beker gewonnen en binnen een paar dagen spreekt niemand nog over die randzaken want dan richten we de blik op play-off 1."
De 36-jarige ex-middenvelder merkt ook op dat Standard nu niet meteen voor een unicum in de voetbalgeschiedenis zorgde: "Ik heb andere ploegen in het buitenland ook puur op karakter, met heel veel organisatie en niet bepaald met het mooiste voetbal prijzen weten pakken. Uiteindelijk telt gewoon het resultaat, de beker is van de Rouches en de manier waarop doet er achteraf eigenlijk niet meer toe."
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief
