De Vlieger, Mathijssen en Van Meir raken het niet eens over de beslissing van Boucaut: "Ik kan hem begrijpen" vs. "Ik zou nooit penalty fluiten"

Diederik Geypen
Diederik Geypen
| 23 reacties
De Vlieger, Mathijssen en Van Meir raken het niet eens over de beslissing van Boucaut: "Ik kan hem begrijpen" vs. "Ik zou nooit penalty fluiten"
Foto: © photonews

Volg Voetbalkrant nu via Instagram!

Het duel tussen Gjoko Zajkov en Lukasz Teodorczyk waarna Alexandre Boucaut de bal op de stip legde, was het meest opvallende moment van het afgelopen voetbalweekend. De meningen over de beslissing van de scheidsrechter waren namelijk verdeeld.

Zajkov en Teodorczyk gingen na een licht duel synchroon neer in de zestien. Boucaut wees naar de stip, een beslissing die de VAR volgde.

"Deze situatie was niet zwart-wit, maar ik vind dat je deze penalty kon fluiten", gaf Geert De Vlieger zondagavond zijn mening in Sports Late Night. "Ik kan begrijpen dat Boucaut er een overtreding in zag."

"Wie is de schuldige?"

"Ik zou dit nooit fluiten", pikte Jacky Mathijssen in. "Een strafschop moet een duidelijke fout zijn. Als twee spelers in elkaar haken, kan je moeilijk de schuldige aanduiden."

Eric Van Meir sloot zich aan bij de visie van Mathijssen. "Ik vond het eerder een fout van de aanvaller dan van de verdediger."

Was het voor u penalty?

29%
71%
Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Play-off 1

Play-off 2

Nieuwste reacties