Opnieuw discussie, analisten begrijpen beslissing van Dierick en de VAR niet: "Je kon die penalty zeker fluiten"

Diederik Geypen
Diederik Geypen
| 43 reacties
Opnieuw discussie, analisten begrijpen beslissing van Dierick en de VAR niet: "Je kon die penalty zeker fluiten"
Foto: © photonews

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

Er gaat geen PO1-wedstrijd voorbij zonder een opmerkelijke beslissing van de arbitrage. Ook in KRC Genk vs. Anderlecht kwam de VAR tussen.

Leander Dendoncker ging in minuut 71 in de zestien met Omar Colley in duel. "Penalty", oordeelde Christof Dierick. De VAR vroeg de scheidsrechter echter om naar de beelden te komen kijken, waarna de strafschop toch niet doorging.

"Het is niet de eerste en zeker niet de laatste keer", analyseerde Geert De Vlieger het opvallende thema in Play Sports. "Als de man in het busje het een 'clear error' vindt, is het normaal dat de ref komt kijken. Maar het is opvallend dat de scheidsrechter de videoref volgt, terwijl je de penalty zeker kon fluiten."

Foute inschatting van Dendoncker

"Dendoncker gaat naar Colley, er is contact en hij schatte het duel fout in", vond Marc Degryse. "De fase is vergelijkbaar met de penaltyfout die Sebastien Pocognoli maakte tegen Genk."

"Het toont de rekbaarheid van het begrip 'clear error' aan", besloot De Vlieger.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Play-off 1

Play-off 2

Nieuwste reacties