Analist relativeert rol Witsel: "Om nu te zeggen dat Witsel het tegen Portugal beter had gedaan dan Dembélé... Dat is nogal kort door de bocht"

Het was inderdaad beter dan tegen Portugal, maar het was ook 'maar' Egypte. "Het was goed, maar je moet dat ook kunnen relativeren. Je kunt niet extreem negatief doen als het tegen een goeie ploeg is en dan extreem positief als het tegen de mindere goden is."

"Tegen de ploegen lager gerangschikt als plaats 15 op de wereldranglijst gaan we het nooit moeilijk hebben. Als het WK met die ploegen zou gespeeld worden, worden we wereldkampioen", aldus Snelders bij Voetbalkrant.com.

Het is dan ook niet dat Witsel op de proef gesteld werd. "Hij mocht zelfs hoger gaan spelen. Met het tactisch concept moet je het tegen ploegen als Egypte niet gaan oplossen, daar win je wel van op talent. Het tactisch concept gaat pas op de proef gesteld worden tegen topploegen, waar je de bal minder zal hebben."

"Dembélé moest optornen tegen een veel sterker middenveld op een plaats die niet echt de zijne is. Witsel is inderdaad defensief beter en zal organisatorisch wel in positie blijven. Pas op, Dembélé was niet goed tegen Portugal. Dat bedoel ik niet. Maar het is nogal kort door de bocht om de twee te vergelijken op basis van die twee matchen."

"Om nu te zeggen dat Witsel het beter zou gedaan hebben... Het middenveld van Egypte stelde niet veel voor hé. Maar je hebt deze wedstrijden nodig om te zien hoe het tegen Panama en Tunesië zal gaan. Maar hoe je het in het verdere verloop van het WK gaat oplossen? Dat is nog een open vraag."