De indicatieve tabel: waarom zijn Wesley, Carcela en Ocansey nu toch niet geschorst?
Foto: © photonews
Volg Voetbalkrant nu via Instagram!
De indicatieve tabel. Voor het seizoen had praktisch niemand er al van gehoord, nu is het de oorzaak van een serieuze blamage bij de Pro League en de reden dat Wesley, Carcela en Ocansey niet langer geschorst zijn. Peter Vandenbempt legt uit waarom.
De indicatieve tabel, die bijvoorbeeld 2 tot 5 speeldagen schorsing voor een bepaalde fout voorschrijft, was bedoeld als hulpmiddel voor de Geschillencommissie. Die moest voor het seizoen wel goedgekeurd, gestemd en genotuleerd worden en dat is niet volgens de correcte procedure gebeurd.
Pierre Locht, de juridische man van Standard, heeft dat uitgevogeld en heeft de focus daarop gelegd tijdens de verdediging van Carcela. Hij kreeg zijn gelijk en daardoor konden alle spelers niet veroordeeld worden.
"Vraag is of de clubs zelf nog achter de indicatieve tabel staan. Ik laat me vertellen dat heel wat clubs uit de lucht vielen bij het begin van het seizoen, toen ze hoorden dat er sprake was van een nieuwe indicatieve tabel", zegt radioman en analist Peter Vandenbempt verder aan Sporza.
"Er is nog geprobeerd de tabel na de feiten goed te keuren, maar dat heeft Standard geweigerd en Eupen heeft zich daarbij aangesloten. Club Brugge heeft dat niet gedaan, maar profiteert wel mee."
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief
FCV Dender EH
Cercle Brugge
KV Kortrijk
