Gedoe rond schorsingen zorgt voor wrevel bij analisten: "Wantrouwen", "Circus dat enkel in België kan" en "Standard al tien jaar slecht geleid"

Ex-scheidsrechter Serge Gumienny was bijzonder streng in Het Belang van Limburg: "Die farce met de schorsingen was me toch weer wat. Zo een circus, dat kan alleen in België. Elk jaar is het weer van dat. In Engeland gebeurt zoiets nooit", klonk het.

En ook in Extra Time werd flink gepalaverd over de vreemde situatie. "Dat zo'n advocaat van Standard dat op zo'n manier probeert te gaan regelen, dat vind ik dubieus. De clubleiding van die clubs zouden die spelers gewoon niet mogen laten spelen", ziet Jan Mulder ook een verantwoordelijkheid bij de ploegen. "Dat het bij Standard allemaal kan? Ach, die worden al tien jaar slecht geleid."

Wantrouwen

Filip Joos kon er dan weer om lachen: "Het probleem is al dat je een indicatieve tabel moet hebben. Dat is een teken van wantrouwen. Geen twee fases in het voetbal zijn gelijk, maar toch willen ze dat op die manier bekijken. Er zou vertrouwen moeten zijn in de mensen die het moeten beslissen."

"Ondertussen hebben ze wel eensluidend beslist dat de acrobatische ingooi niet meer mag. Spektakel of niet? Het is een doodzonde, daar hebben ze allemaal een beslissing over gemaakt en dat wordt in België niet meer gedoogd", verwees hij naar de ingooi van Fai vorig jaar tegen Anderlecht.