Debatteer mee over de zin of onzin van de Nations League: de resultaten!

UPDATE: ​De resultaten zijn binnen, hier zijn ze!

Debat van de Week

Het is in ieder geval de inzet van ons debat van de week. We willen jullie namelijk graag wat meer uitleg verschaffen over de Nations League en enkele positieve en/of negatieve punten meegeven om mee aan de slag te gaan.

Op papier is het een goede zaak dat de beste landen samenzitten in de eerste groep van twaalf landen. Het zorgt ervoor dat we in de Nations League een paar absolute topmatchen voor de kiezen krijgen. Maar: in groepen van drie zijn er toch nog momenten dat een van de drie teams vrij is, waarop toch nog oefenmatchen volgen.

Bovendien zijn niet alle groepen even aantrekkelijk. De matchen tegen IJsland en Zwitserland zullen niet plots sneller uitverkocht raken omdat het ‘met inzet’ is. Die inzet is overigens beperkt, want pas na een eventuele slechte EK-kwalificatiecampagne kan de Nations League van pas komen.

Nos Diables Rouges ont-ils compris le nouveau système de la Nations League ? ?

Visiblement ce n'est pas si clair pour tous... ??? pic.twitter.com/UrEwoBmvDm

— Eleven Sports BE (@ElevenBE_fr) September 4, 2018

Al hoeft ook hier duidelijk gesteld te worden: je kan laatste worden in de Nations League en toch een gratis ticket voor het EK afdwingen als alle andere toplanden zich ook plaatsen, dat lijkt wat gek. Voor Nederland misschien een goede zaak …

Op het EK – met 24 landen sowieso al wat aan de grote kant – zal echter ook sowieso één absoluut kneusje deelnemen, want uit de ‘slechtste’ 15 landen komt ook een winnaar die naar het EK mag. Dat wringt misschien wel … Wat zijn uw bezwaren of vindt u het goed zo? Doe mee in onze discussie.