Advocaat van Bart Vertenten haalt stevig uit: "Anders konden ze die mens niet kapotmaken zeker?"

Volgens de Gentse procedurepleiter is er geen enkele aanwijzing van schuld tegen de scheidsrechter. De onderzoekers zijn dan weer van mening dat Vertenten een onterechte penalty floot in Antwerp-Eupen. Volgens hun onderzoek was hij omgekocht.

"Het is bewezen dat Vertenten die penalty floot op aangeven van de lijnrechter", citeert Het Laatste Nieuws Rieder. "Het staat namelijk zwart op wit in het scheidsrechtersverslag! Alleen is dat nooit in beslag genomen en onderzocht. Da's een groot probleem. Waarom ze dat niet deden? Omdat ze anders die mens niet konden kapotmaken en minder tamtam konden maken op hun persconferentie, zeker? Maar ik garandeer: potje breken, is potje betalen."

Rieder benadrukt verder dat er een onwettig aanhoudingsmandaat was. "Als lid van de licentiecommissie weet je overigens heel goed dat er scheidsrechtersverslagen zijn. Als je daar dan niét naar gaat kijken en op basis van gazettenpraat iemand in het prison steekt, dan is het probleem nog veel groter."