VAR-rapport: Lokeren voelt zich het meest benadeeld door de VAR en 97% wil doorgaan met de videoref (behalve 1 speler van Cercle)
Volg Voetbalkrant nu via Instagram!
Er gaat geen speeldag voorbij of er is weer controverse rond de videoref. Ook afgelopen weekend, de rode kaart van Massop en het hands in Standard-Kortrijk, deed de VAR weer heel wat stof opwaaien. Maar wat vinden de eersteklassers nu eigenlijk zelf over de VAR?
Krant Het Laatste Nieuws ging bij elke eersteklasser -trainer en aanvoerder- polsen wat hun bevindingen over de VAR waren en kwam met enkele opmerkelijke resultaten naar buiten. Over één zaak waren de clubs het bijna unaniem eens: 97% wil doorgaan met de videoref. "Enkel Cercle-aanvoerder Isaac Koné heeft zijn bedenkingen."
"63 procent voelt zich noch bevoordeeld noch benadeeld", aldus HLN. "Met Zulte Waregem, Cercle Brugge en Lokeren op kop voelen 33 procent van de betrokkenen zich dit seizoen dan weer (flink) tekortgedaan. Een kapitein voelt zich dan weer bevoordeeld, namelijk Asare van Gent."
Te traag
De grootste frustratie is voor velen de duur van het hele proces. "Zonder dat wij hen die vraag expliciet hebben voorgelegd, mopperde 50 procent over oponthoud en een gebrek aan snelheid van het systeem. Bij aanvallende club wordt er dan weer gemopperd dat hun aanvalsdrift vaak afgeremd wordt."
Andere klachten van de aanvoerders en trainers zijn: de bekwaamheid van de mensen in het busje en de bevoegdheden van de VAR (clear error of niet?)
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief
