Debat van de Week: verdienen scheidsrechters Vertenten en Delferière een nieuwe kans?
"Waarom zouden Vertenten en Delferière niet kunnen terugkeren?" Dat was de opmerkelijke uitspraak van gefrustreerde Kortrijk-middenvelder Hannes Van der Bruggen, die de discussie over de verbannen refs weer hoog doet oplaaien. Ook in ons Debat van de Week.
"Het niveau van de scheidsrechters is gewoon niet goed genoeg", begon Hannes Van der Bruggen zaterdag na Kortrijk-Charleroi. "Zolang er niet bewezen is dat sommige refs iets fout deden, vraag ik me af waarom ze geen kans zouden krijgen om opnieuw te fluiten. Vertenten en Delferière waren de nummer 1 en 2. Dat waren de besten en ze trokken het niveau van de Belgische arbitrage omhoog."
Sindsdien kreeg Van der Bruggen veel kritiek, maar ook veel steun. "Natuurlijk zijn er buiten Vertenten en Delferière goeie scheidsrechters in België. Maar ik vind die twee verbannen wedstrijdleiders wel heel goed en waarom zouden ze geen nieuwe kans verdienen", vroeg Yannick Ferrera zich gisteren af op Extra Time. Een onderzoek van Het Laatste Nieuws toonde zelfs aan dat maar liefst 52% van de profvoetballers graag terug met hen op het veld zou staan. (lees hier meer)
Daarom stellen we de vraag nu ook aan jullie, de lezers van Voetbalkrant. Moeten scheidsrechters Vertenten en Delferière een nieuwe kans krijgen? Stemmen kan in de onderstaande poll, reageren in de commentaren.
Moeten scheidsrechters Vertenten en Delferière een nieuwe kans krijgen?
|
|
|
|
|
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief