Gent gaat voor volledige vrijspraak van aanvoerder Vadis: "Hij is al voldoende gestraft"

KAA Gent verzet zich dus tegen het schorsingsvoorstel en beroept zich daarvoor op het scheidsrechtersverslag. "Daarin staat dat Vadis oog had voor de bal en dat hij die ook trachtte te spelen. Dan kon hij onmogelijk weten waar de benen van zijn tegenstander waren", aldus Clubadvocaat Sebastien Ronse.

"De VAR-interventie was wat ons betreft niet nodig en de speler (Vadis werd in minuut 83 uitgesloten) is al voldoende gestraft. Wij vinden dat de uitsluiting voldoende is. Drie speeldagen voor zo'n onbenulligheid...", vroeg de clubadvocaat zich af.

Ook Vadis zelf nam kort het woord ter verdediging. "Tot mijn verbazing kreeg ik rood, want ik wilde alleen maar de bal spelen", citeerde Het Laatste Nieuws de middenvelder. Het was niet mijn intentie om de speler te raken, ik heb me ook meteen verontschuldigd."