Volgens ex-ref werd Genk twee keer benadeeld: "Dat dit soort goals wordt afgekeurd, daar zakt mijn broek van af"

Gumienny vindt dat de arbitrage en de VAR de mist ingingen. “Volgens mij stond Onuachu niet buitenspel. De lijn werd getrokken op de voeten, maar had getrokken moeten worden op het lichaamsdeel waarmee gescoord kan worden, zowel bij de aanvaller als de verdediger."

"Dus de romp en de rug in dit geval. Ik vind sowieso dat de VAR niet had moeten tussenkomen, dat dit soort goals wordt afgekeurd, daar zakt mijn broek van af. Ik word daar dus echt ambetant van", zegt hij in HBvL.

"Genk werd ook nog eens benadeeld bij de tweede Moeskroen-goal, toen voorafgaand buitenspel niet gevlagd werd. Omdat de fase voorbij was en de vrijschop een nieuwe fase betrof, kon de VAR niet ingrijpen. De assistent had gewoon juist moeten vlaggen."