Was het nu strafschop of niet voor Anderlecht? "VAR mocht niet tussenkomen"

Was het nu strafschop of niet voor Anderlecht? "VAR mocht niet tussenkomen"
Foto: © photonews

Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!

Er was wel wat te doen over de eerste strafschop die Anderlecht zondag kreeg op het veld van Sint-Truiden. Er leek bijzonder weinig aan de hand bij het bekijken van de beelden. Waarom greep de VAR dan niet in?

Bij HLN legt ex-scheidsrechter Tim Pots uit dat de VAR correct handelde. "Om een VAR-interventie te doen op een gefloten penalty moet uit de beelden blijken dat ofwel de bal werd gespeeld ofwel dat er helemaal geen contact is", herhaalt hij de regels nog eens.

"De meesten denken dat we in dit tweede geval zaten, maar ik zag dat er contact was tussen de arm van de doelman en de linkervoet van Kouamé. Dan mag een VAR niet interveniëren, ook al is de aanvaller minstens evenveel verantwoordelijk voor dat contact. Een doelman die in de voeten gaat moet de bal hebben of kunnen zorgen dat er helemaal geen contact is."

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Jupiler Pro League

Nieuwste reacties