Peter Vandenbempt zag goede en slechte dingen, maar is scherp: "Toen schoot er niet veel goed meer over bij de Duivels"

De Rode Duivels speelden woensdagavond tegen Montenegro. Na een goede eerste helft en een mindere tweede, sloten ze de avond af met een 2-0 overwinning. Kevin De Bruyne en Leandro Trossard konden scoren.

"Positief vond ik dat de Duivels een prima eerste helft speelden - er was veel beweging en diepgang", vertelde Peter Vandenbempt bij Sporza. "Onder meer Maxim De Cuyper deed het goed in zijn eerste interland. Van plankenkoorts was er geen sprake en de wisselwerking met Yannick Carrasco liep uitstekend."

"Die laatste was trouwens opvallend gretig. Hij speelt echt om straks in de ploeg te staan. Dreigend, alomtegenwoordig ... Carrasco had een doelpunt verdiend", gaat hij verder.

Kevin De Bruyne speelde alleen in de eerste helft, maar viel wel positief op. "Ook bij Kevin De Bruyne zie je een enorme goesting om weer voor de nationale ploeg te spelen. Hij brengt structuur en dreiging in ons elftal. Daarbij moet wel gezegd worden dat Montenegro - zeker in de eerste helft - bijzonder zwak was. Een ploeg als Oekraïne zal straks op het EK beter verdedigen."

Openda scoorde alweer niet, iets wat hij bij RB Leipzig genoeg kan. "Hét grote probleem voor rust was kansen afwerken. Kijk, alle lof voor de werkethiek van Loïs Openda, maar als vervanger van Lukaku moet je er minstens één binnentrappen. Het is vreemd, want bij RB Leipzig scoort hij veel. Alleen is het bij de nationale ploeg echt al lang geleden. Dat is hoe dan ook een werkpunt."

"In de tweede helft schoot er wel nog maar weinig goeds over bij de Duivels. Tegen een land als Montenegro hebben we toch te veel kansen weggegeven. En met zoveel frivole jongens tussen de lijnen mag je zelf toch tot 3 à 4 echte kansen komen. Dat gebeurde eigenlijk niet. Maar nogmaals: we moeten alles in perspectief plaatsen", besluit Vandenbempt.