Scheidsrechtersbaas Verbist bespreekt drie fasen en geeft toe: "VAR had moeten tussenkomen" - andere fase blijft onbesproken
Foto: © photonews
Volg Voetbalkrant nu via WhatsApp!
Scheidsrechtersbaas Johan Verbist heeft zich uitgelaten over drie fases met betrekking tot de VAR op speeldag 5 in play-off 1 en play-off 2.
Vooral over de obstructiefout van Jelle Van Damme op Lois Openda was heel wat te doen de afgelopen week. Verbist geeft nu toe dat de VAR daar had moeten tussenkomen.
"Van Damme vangt Openda op foutieve wijze op door zijn been uit te steken. De scheidsrechter laat verder spelen. De VAR had hier moeten tussenkomen voor een strafschop", aldus Verbist op de webstek van de KBVB.
Ook de strafschop in Charleroi - Beerschot-Wilrijk (een correcte tussenkomst van de VAR) en het doelpunt van Niakaté (toegekend door de VAR) werden besproken en als goede tussenkomsten beoordeeld.
Over het handspel van Brandon Mechele en enkele andere situaties die voorvielen op speeldag 4 is er geen melding gemaakt.
Lees ook...
- Thorsten Fink zoekt verklaring voor moeizame start, maar één geluksvogel valt extra in de prijzen bij leider KRC Genk
- Werd Charleroi benadeeld door de ref tegen Genk? "De scheidsrechter hielp hen in de wedstrijd te komen"
- KRC Genk neemt nog wat meer afstand bovenaan het klassement en duwt Charleroi wat meer in de put
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief