Beerschot in hoger beroep in zaak-Kawashima

“Volgens de club is de voorgestelde sanctie in strijd met de voetbalwet, met het reglement van de KBVB, met het Burgerlijk Recht, met de Europese Verklaring van de Rechten van de Mens, met de Belgische Grondwet en met de algemene rechtsbeginselen”, laat Beerschot weten via een persbericht.

“Beerschot blijft erbij dat objectieve rechtspraak in deze zaak onmogelijk was geworden na de openbare uitlatingen van enkele bondsofficials in de dagen na het spijtige incident. Daardoor zijn de rechten op verdediging, zoals voorzien in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, geschonden.”

“Voorts voert Beerschot aan dat het gelijkheidsbeginsel, opgenomen in en gewaarborgd door de Grondwet, niet werd toegepast, aangezien er niet werd opgetreden tegen homofobe spreekkoren aan het adres van Beerschot-doelman Stijn Stijnen.”

"Beerschot niet verantwoordelijk voor daden van derden"
“Tenslotte stelt de club dat ze niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor daden van derden. Een algemeen rechtsprincipe is immers dat elk individu verantwoordelijk is voor zijn eigen daden.”

“Bovendien vermeldt de Voetbalwet nadrukkelijk dat de organisator van een voetbalwedstrijd, de thuisspelende club, aansprakelijk is om voorzorgsmaatregelen te treffen om incidenten te voorkomen én dat de individuele supporters zelf geresponsabiliseerd worden voor hun daden.”

"Spreekkoren waren onnodig kwetsend"
“Omdat er naast het juridische aspect ook een humaan aspect verbonden is aan deze zaak, blijft Beerschot AC benadrukken dat de spreekkoren onnodig kwetsend waren.”

“In die zin heeft het zich onmiddellijk na de feiten ervan gedistantieerd en zal het aanstaande woensdag op eigen initiatief en zonder enige nadelige erkentenis oprechte en diepe verontschuldigingen aanbieden aan de Japanse ambassadeur en aan doelman Eiji Kawashima van Lierse SK.”