Fans als eigenaars: het verdeelt de meningen

Maar is het wel een goed idee dat fans de eigenaar kunnen worden van hun club? Deze vorm van supportersparticipatie heeft zo zijn voor- en nadelen. Uit de resultaten van ons debat van de week blijkt dan ook dat de meningen erg verdeeld zijn.

Een mogelijk nadeel is dat fans door hun clubliefde niet steeds de meest objectieve beslissingen nemen, ondanks goedbedoelde intenties. Net iets meer dan de helft (zo’n 51 procent) van onze lezers is het hier ook mee eens en vindt het een gevaarlijk idee om fans de club te laten leiden.

50 % + 1 regel

Toch vinden bijna evenveel lezers (net geen 45 procent) dat het daarentegen een goed idee zou zijn om supporters meer zeggenschap te geven, aangezien zij toch steeds het beste voorhebben met hun club.

In landen zoals Duitsland en Zweden is supportersparticipatie reeds een belangrijk onderwerp en zijn er ook concrete wettelijke initiatieven genomen. Zo is er de 50 % + 1 regel, waarbij 50% + 1 van de aandelen steeds in handen moet zijn van supporters van de club.

Haalbaar

Zo kan een privé-investeerder nooit een meerderheid van de aandelen verwerven. Dat is misschien iets om over na te denken in België. De lezer vindt alvast dat het mogelijk is: nog geen 4 procent vindt dat deze vorm van supportersparticipatie niet te organiseren valt en dus onhaalbaar is.