Twee opties voor Hein met een viermansverdediging: hoe stoffeer je die? Wie wordt geslachtofferd?

Een 4-4-2

Laten we er maar van uitgaan dat een verdediging met vier het makkelijkst is om het allemaal niet te ingewikkeld te maken voor de huidige verdedigers. Uiteraard gaan er dan keuzes gemaakt moeten worden, want Anderlecht heeft zes centrale verdedigers.

Sanneh, Bornauw en Vranjes lijken dan de belangrijkste kandidaten voor de twee overgebleven plekken. Saelemaekers recht en - zolang Cobbaut niet terug is - zal Lawrence of Milic links achteraan moeten depanneren.

Op het middenveld moet je dan een breker voor de verdediging hebben: Makarenko is de enige die aan dat profiel voldoet. En dan is het kiezen tussen Kums en Trebel... Momenteel zou de weegschaal overhellen naar Kums. Najar op rechts, een rijtje hoger en Saief op links. Bakkali dan zwervend rond de diepe spits, Dimata. 

Een 4-3-3

Voor de verdediging blijft dat dan hetzelfde met Saelemaekers-Bornauw/Vranjes-Sanneh-Lawrence. Dan heb je op het middenveld wel plaats voor Makarenko, Kums en Trebel. De schifting moet vooraan gebeuren. 

Bakkali en Dimata lijken in hun huidige vorm altijd een zekerheid. Maar speel je dan met een echte targetman als Santini of zet je Dimata in de punt, met Gerkens, Amuzu of Saief er rond zwervend? 

Het lijken toch twee opties waar Hein eens zal moeten aan denken als zijn verdediging zo blijft krasselen.