Lambrecht veroordeeld
Foto: © SC
Word fan van Sporting Lokeren! 657
Roger Lambrecht, die voorzitter is van Lokeren, werd veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijk. Hij wordt beticht van een inbreuk op de arbeidswetgeving en van schriftvervalsing.
Mulu Bayu testte in 1996 bij Lokeren. Hij kreeg een contract tot 1997, maar volgens de speler zelf beloofde de voorzitter hem een contract van drie jaar. Meer nog, Bayu beweert dat er verschillende contracten in omloop waren. De Ethiopiër krijgt nu een schadevergoeding van 13.000 euro. Lambrecht krijgt dan weer een voorwaardelijke celstraf van twee maanden. Volgens de rechtbank werd er geknoeid met contracten.
De voorzitter gaat in beroep tegen de beslissing. Volgens hem is alles correct verlopen. "We hebben hem een contract van zes maanden gegeven en hem die periode correct betaald. Daarna boden we hem opnieuw aan bij het makelaarsbureau en was de zaak afgehandeld. Ik ben 74 en heb een blanco strafblad, dat wil ik zo houden!"
Voor mensenhandel werd hij niet veroordeeld. Ook daarvoor werd hij aangeklaagd, maar de rechter sprak hem hier dus vrij. Volgens de rechtbank hebben ze de speler in kwestie niet met een profcontract gelokt om misbruik te maken van zijn situatie.
Mulu Bayu testte in 1996 bij Lokeren. Hij kreeg een contract tot 1997, maar volgens de speler zelf beloofde de voorzitter hem een contract van drie jaar. Meer nog, Bayu beweert dat er verschillende contracten in omloop waren. De Ethiopiër krijgt nu een schadevergoeding van 13.000 euro. Lambrecht krijgt dan weer een voorwaardelijke celstraf van twee maanden. Volgens de rechtbank werd er geknoeid met contracten.
De voorzitter gaat in beroep tegen de beslissing. Volgens hem is alles correct verlopen. "We hebben hem een contract van zes maanden gegeven en hem die periode correct betaald. Daarna boden we hem opnieuw aan bij het makelaarsbureau en was de zaak afgehandeld. Ik ben 74 en heb een blanco strafblad, dat wil ik zo houden!"
Voor mensenhandel werd hij niet veroordeeld. Ook daarvoor werd hij aangeklaagd, maar de rechter sprak hem hier dus vrij. Volgens de rechtbank hebben ze de speler in kwestie niet met een profcontract gelokt om misbruik te maken van zijn situatie.
Schrijf je nu in voor de Voetbalkrant nieuwsbrief